jueves, 14 de mayo de 2009

Final del camino

Se acerca el final del camino, y ahora debo tomar nuevamente una descición importante, debo decidir entre 4 que son mis preferidas, como todo en mi vida, no estoy seguro, o si estoy seguro me cuestiono si tomaré la desición correcta, se abren caminos opuestos e interesantes, opciones de vida, distintas formas, que sé, que modificarán incluisive mi forma de ver la vida, y no estoy seguro que es lo que más importa.
Al igual que otras veces, mis decisiones importates han sido tomadas, sobre el camino, y a última hora, esta vez me trato de convencer tras 12 años pensando en que hacer, que no quiero tomar la desición al final, pero no me logro convencer de que hacer.
Algunas presentan ventajas comparativas, algunas sin turnos, otras sólo turnos, unas con mucho interés en la parte humana, otras sin ninguno, algunas probablemente van ha hacer que trabaje el igual que hoy, muchas horas del día, otras me aseguran la tranquilidad de mi vida y espacio para otras cosas.
El principal inconveniente que le veo, es que de una vez por todas no podré volver a optar, por lo que debe ser una desición definitiva, la cual se ve opacada con la gran cantidad de trabajo del día a día, y a la sensación de desamparo y enajenación que me invade al dejar este, mi hogar por 6 años, que tanto me ha enseñado, y que tanto me ha ayudado a forjar como tal, pero además que tantas rabias, sustos, y angustias me ha traido, pero a su vez tantas victorias, logros, y momentos de alegría...opaca mi capacidad para definirme finalmente.
¿Y ahora que hacer?

viernes, 10 de abril de 2009

Y ahora, hacer la cama es parte de lo normal

Se comenta, se dice, se siente y e logra vislumbrar que en 2 de los 3 equipos grandes de este país le están haciendo la cama al entrenador, para aquellos que no conozcan el concepto significa simplemente que los jugadores no están jugando para adelante, sino para el lado, que finalmente hace que el equipo rinda de forma irregular, y obviamente no lo mejor que puede jugar, hemos visto esta práctica en otros equipos cuando el entrenador no es del gusto de los jugadores, es muy severo, o simplemente no compatibiliza con los "caciques", podemos entender que esto pase en Chile, pero se rumorea que pasó en el Real Madrid, con Wanderlei, viendo como juega un jugador uno a veces no entiende rendimientos adecuados, de gente que nos acostumbra a jugar bien; aún teniendo esto sólo como comentario, se podría que claramente es una actitud no profesional, por tanto los jugadores debieran volver al barrio a desenterrar la pasión que los movió al comienzo, pero es posible que en las dirigencias de los equipos estos temas sean tabú, y que nadie haga nada, creo que anti ético y poco profesional.

Ahora que equipo elegir este año, el habitual?, puede ser la actitud más común, pero a mi me avergüenza si esto se confirma con mi equipo.

domingo, 5 de abril de 2009

10 mejores, versión música

Hoy haré una lista arbitraria que sólo implica que a mi gusto personal estos son los 10 mejores discos

1.- Nine inch nails, further than the spiral.
2.- Korn (el primero, homónimo)
3.- Jimmy Page and Robert Plant, NO QUARTER.
4.- Bob Marley, Survival
5.- Pink Floyd, The Wall
6.- Mr. Bungle, (homónimo)
7.- Faith no More, The real thing.
8.- The Doors, todos en realidad, pero por decir uno, LA Woman.
9.- Jimmy Hendrix, blues.
10.- Jhon Williams, Star wars.

Todos excellentes.-


lunes, 30 de marzo de 2009

10 mejores

En un intento de mejorar y amenizar este invierno voy ha hacer una lista de las diez mejores películas que he visto, a ver como van los aportes, no necesariamente las mejores, sino que las más entretenidas y que han llamado mi atención. 

1.- EL PADRINO I-II-III, sólidas, la mejores de la historia.-
2.- STAR WARS I a la VI, buenísimas, claramente dejaron huella en la retina de varias generaciones.-
3.- EL SEÑOR DE LOS ANILLOS, no es necesario comentario, que películas más güenas.-
4.- EL CLUB DE LA PELEA.-
5.- PELOTON.-
6.- THE WALL.-
7.- NACIDO PARA MATAR.-
8.- FUEGO CONTRA FUEGO, (del inglés HEAT)
9.- NATURAL BORN KILLERS.-
10.- EL SILENCIO DE LOS INOCENTES.- 

A ver que opinan ustedes, se quedan muchas, Ronin, el tigre y el dragón, etc...

viernes, 20 de marzo de 2009

Aborto terapéutico

Estimados, una vez más demostramos que somos una mierda de país, durante 58 años fue legal efectuar el aborto terapéutico en este país, pero al retomar la democracia, increiblemente se restringió aún más la libertad, y se le niega uno de los derechos humanos más importantes a las familias de este país el derecho a elegir, actualmente estamos incluidos en el selecto grupo de paises 3% del mundo donde esto no se puede hacer (estadística que incluye al vaticano); irrisiblemente lo más increíble, es que el mismo grupo de deslegalizó el aborto terapéutico ahora lo vuelve a poner en la discusión.
En el ámbito de la salud, es raro encontrarse con un profesional que por motivos doctrinarios sea capaz de defender esta tésis, usualmente son utilizados los respingos eclesíasticos para estos fines, confundiendo los roles; pero en su gran mayoría los profesionales de la salud, han sido educados y entrenados para aceptar el aborto terapéutico como una opción válida, que en ciertas cirscuntacias puede tener los siguientes desenlaces, recuperar a la madre de alguna condición médica que se produzca secundaria a la enfermedad del feto, recuperar, o aminorar o simplemente paliar el dolor psicológico de llevar a un hijo que inminentemente va ha crecer, y que en el momento de nacer seguro va ha ser incompatible con la vida; existe una posibilidad más rebuscada pero real, que el embarazo sea gemelar y uno sólo de los futuros hijos venga afectado, en cuyo caso sería una medida de salvataje para con el hermano.
En todos los casos, la destrucción del ánimo de los padres es inminente, en todos los casos, nadie quedará feliz con el resultado, en todos los casos los costos a pagar, emocionales y físicos son elevadísimos; en Chile, en ninguno de estos casos, yo como persona individual, que según la constitución tengo derecho a elegir mi religión, puedo elegir, por que un grupo de mafiosos, tradicionalistas y sesgados, cree que puede elegir por nosotros; espero que nunca les pase... de verdad... CTM.

jueves, 19 de febrero de 2009

Mala racha I

Cuando estamos en un mala racha todo sale mal, he dejado de escribir sólo por que recientemente estuve de vacaciones, como esto no podría ser considerado malo, simplemente no puedo encontrar una relación entre la vuelta a lo "normal", por tanto voy y a la vuelta siento que todo ha sido abandonado, trabajo y trabajo para solucionar todos los arrastres de las vacaciones y secuelas, siento que la mala racha no terminará, llevo tres semanas con la sensación de que no acabará nunca, estoy nauseoso y aburrido; siento que es sólo una mala racha...

lunes, 8 de diciembre de 2008

Los malditos dólares



Karl marx, en una visión distinta


Ante la amenaza, debido a la entrada del virus ISAv en los cultivos de salmones en nuestra X-XI región, reconocida y originada simplemente por malas prácticas ambientales y ecológicas (desde el punto de vista de los sistemas no de los verdes), donde todo se reduce a gastos de producción e ingresos; se asoma o se comenta que el estado tenga que intervenir la economía en defensa de las empresas salmoneras que abundan en nuestra humilde región, yo reflexiono y me pregunto, esta el estado en condiciones económicas de dejar caer estas empresas, o son los empleos los que les interesan (50.000 directos), yo más bien creo que ellos saben que si salvan las empresas salmoneras, los reditos que recibirán a largo plazo son muy superiores a los invertido (intervención vs impuestos), por lo que desde la teoría económica les coviene, 1+1=(2+intereses), y es en este sentido que me pregunto... y dejo abierta a la discusión,


y me pregunto:


¿Cuál es el rol de estado? Debe intervenir y rescatar empresas que generan ganancias de 2000 millones de pesos al año (x 19% de impuestos...o más quizás 400 millones de dólares anuales, aha cifra mágica (transantiago)), o dejar caer estos monstruos privados como la teoría del mercado propone.


¿Cuál es el límite de la protección social? Cuando el estado tiene que intervenir, por el bien público, cuando las empresas son muy grandes, cuando desarrollan la economía de forma pujante.


¿Alternativas de solución? Debe el estado tener un rol solamente como fiscalizador, o también intervenir el mercado y regularlo. 


¿Debe el estado salir en la defensa de los intereses de particulares, o no son particulares cuando mueven económicamente casi dos regiones?


Dejo el tema, no lo tengo claro, espero que este ensayo distinto, donde no hay una salida motive a los contertulios a opinar y generemos un debate, ojalá con una respuesta, de este círculo que se centra en este simple blog.