El último en llegar: Aborto terapéutico

viernes, 20 de marzo de 2009

Aborto terapéutico

Estimados, una vez más demostramos que somos una mierda de país, durante 58 años fue legal efectuar el aborto terapéutico en este país, pero al retomar la democracia, increiblemente se restringió aún más la libertad, y se le niega uno de los derechos humanos más importantes a las familias de este país el derecho a elegir, actualmente estamos incluidos en el selecto grupo de paises 3% del mundo donde esto no se puede hacer (estadística que incluye al vaticano); irrisiblemente lo más increíble, es que el mismo grupo de deslegalizó el aborto terapéutico ahora lo vuelve a poner en la discusión.

En el ámbito de la salud, es raro encontrarse con un profesional que por motivos doctrinarios sea capaz de defender esta tésis, usualmente son utilizados los respingos eclesíasticos para estos fines, confundiendo los roles; pero en su gran mayoría los profesionales de la salud, han sido educados y entrenados para aceptar el aborto terapéutico como una opción válida, que en ciertas cirscuntacias puede tener los siguientes desenlaces, recuperar a la madre de alguna condición médica que se produzca secundaria a la enfermedad del feto, recuperar, o aminorar o simplemente paliar el dolor psicológico de llevar a un hijo que inminentemente va ha crecer, y que en el momento de nacer seguro va ha ser incompatible con la vida; existe una posibilidad más rebuscada pero real, que el embarazo sea gemelar y uno sólo de los futuros hijos venga afectado, en cuyo caso sería una medida de salvataje para con el hermano.

En todos los casos, la destrucción del ánimo de los padres es inminente, en todos los casos, nadie quedará feliz con el resultado, en todos los casos los costos a pagar, emocionales y físicos son elevadísimos; en Chile, en ninguno de estos casos, yo como persona individual, que según la constitución tengo derecho a elegir mi religión, puedo elegir, por que un grupo de mafiosos, tradicionalistas y sesgados, cree que puede elegir por nosotros; espero que nunca les pase... de verdad... CTM.

1 comentario:

nadamasimportahoy dijo...: Máster, quería hacerle un alcance. Fue en el regimén de Augusto Pinochet que esta propiedad legal fue abolida, mas específicamente el año 1989. Por el tema de fondo hay algunas reflexiones que quisiera plantear y son atingentes al tema.
La vida comienza al tiempo de la fecundación, contrario la lo qu piensa Lemebel, para mí un huevo tambien es un pollo, todo pollo fue huevo previamente y en su ciclo se trata de una estructura con todo el potencial humano y por lo tanto debe ser considerado como tal.
Una mujer emabarazada constituye 2 pacientes/dependiendo del número de fetos/ y por lo tanto ambos son y tienen el mismo derecho a la vida.
Estimo que el Aborto terapeutico es una salida legítima en el caso que el embarazo constituya la muerte del feto y la madre, donde solo se pueda salvar a esta última.

En caso de grave enfermedad del feto, no es aplicable la interrupción del emabarazo, salvo que esto comprometa la vida de la madre y/o otro feto en el caso de embarazo gemelar.

Mi preocupación es que haya algunos que empiecen aplicar este método cada vez que tengan a un feto enfermo, donde tu sabes mejor que nadie la mayor parte del diagnostico se hace a traves de sitemas indirectos y por lo tanto la precisión de viabilidad vital cientificamente no es contundente.
Te recomiendo leer el artículo del jueves 19 de marzo en The Clinic página nº 6, ahí te podrás dar cuenta como una mijer aboga por el aborto portando un feto enfermo,...cuento corto ...la guagua nació y vive con alteraciones neurologicas pero VIVE. Matar un feto enfermo es una MARICONADA,si aplicamos esta base comenzemos exterminando a cada uno de los pacientes terminales y personas portadoras de enfermedades irreversibles...no es la idea.
Un abrazo; 23 de marzo de 2009, 8:54

Publicar un comentario

Despedida de un grande

Currículum

El cuento es muy sencillo,
usted nace,
contempla atribulado
el rojo azul del cielo,
el pájaro que emigra,
el torpe escarabajo
que su zapato aplastará
valiente.

Usted sufre,
reclama por comida
y por costumbre,
por obligación,
llora limpio de culpas,
extenuado,
hasta que el sueño lo descalifica.

Usted ama,
se transfigura y ama
por una eternidad tan provisoria
que hasta el orgullo se le vuelve tierno
y el corazón profético,
se convierte en escombros.

Usted aprende
y usa lo aprendido,
para volverse lentamente sabio,
para saber que al fin el mundo es ésto,
en su mejor momento una nostalgia,
en su peor momento un desamparo,
y siempre, siempre
un lío,
entonces,
usted muere.

Mario Benedeti

Por Pedro Lemebel / La Nación Domingo

Un huevo no es pollo

Alguna vez le pregunté a mi madre si se había hecho algún aborto. Me dijo que sí con aburrida indiferencia y después hablamos de otra cosa, mientras ella apagaba la tele donde el cura Hasbún vomitaba sentencias y amenazas con cola de lagarto.Algo hay que decir, al menos desatar la ira frente a la impudicia de cinco momias del Tribunal Constitucional que se arrogan el derecho de apoderarse del cuerpo de la mujer para decidir sobre sus proyectos fecundatorios.Pareciera que después de tanto andar en el difícil trayecto de la liberación, ciertos proyectos de identidad que creíamos ganados son remitidos a la mazmorra feudal del catolicismo inquisidor. ¿Pero quiénes hablan de la vida y la familia con la boca llena de espermios vinagres? La misma derecha miliquera cómplice del crimen a mansalva.¿Quién habla de la vida y pone los ojos blancos mirando al Altísimo? El mismo prelado al que se le espumea la boca negando el condón, que es el único salvoconducto en la frontera del sida. ¿Acaso, señor eclesiástico, su celibato pedófilo es más recomendable? Tal complicidad retrógrada entre los magistrados y la curia violenta el derecho que tiene toda mujer a decidir sobre su cuerpo. Si no eres dueña de tu cuerpo, mujer, ¿de qué mierda eres dueña? Mujer pobre, mujer proleta, mujer obrera, cansada de trabajar, lavar, educar, amamantar a la prole que, según estos beatos, te manda Dios. Como si Dios te diera un bono de mantención para la crianza. Como si los críos vinieran con una beca divina. Mira tú, si los ricos Opus pueden darse el lujo de parir a destajo porque les sobran las lucas.En el fondo, como dice una amiga, este pastel podrido es segregación clasista. Que tengan guaguas como conejas las cuicas UDI, que tienen servidumbre para que les críen a los nenes blanquitos. Porque también, si ellas no quieren, pueden hacerse el aborto de un millón, en el fundo o con el médico de la familia, y después llegar regias al cóctel en La Dehesa.Pero esa realidad glamorosa no es la suya, señora pobla. Con cueva ha logrado tener tres niños, y aun así, usted y su marido se sacan la chucha para educarlos. Y esa monserga de la vida, del huevito, del feto de días que piensa, canta ópera y recita la Biblia, el feto filósofo que es más que un ser humano.Quién sabe, quién tiene la seguridad del momento cuando empieza el mambo de la vida. Pura culpa y más culpa que le meten en la cabeza. Como dice mi amiga feminista Raquel Olea, ¿cuando usted se come un huevo, qué se come: un huevo o un pollo. Dirán que esto es facilismo. ¡Manual feminista!, gritará alguna cuica Opus. ¿Y qué? Todas las mujeres populares saben del aborto, del palo de perejil, del alambre y de los riesgos que corren con las aborteras clandestinas.Además, todas conocen los malos tratos y crueldades a que las someten en las postas públicas cuando llegan con hemorragia. La culpa cultural es la construcción madre, virgen y mártir que ha hecho esta sociedad occidental de la mujer. ¿Qué sabe el hombre de un cuerpo agredido en su género desde que nace? Nació chancleta, decía antes la gente, y las perritas se ahogaban en el río.Lo mismo pueden decir de mí; qué sé yo de esto, de un territorio corporal tan vasto y mortificado por un designio religioso y parturiento. Y quizá tendrían razón, pero me complicito con la libertad del cuerpo mujer y sus decisiones de supervivencia, de tener o no hijos, de tomar la píldora del día después, después de tener un rico sexo espumeante. ¿Por qué estos rígidos señores condenan a la clase trabajadora a tener sexo sólo procreativo? ¿Y si el polvo era sólo por calentura casual? Si la cachita era sólo para pasar la neura, sólo por deseo. Ustedes, señoronas de misa dominical, ¿conocen la palabra deseo? ¿O sólo se abren de piernas para tener hijos? Pero ese es problema de ustedes, y no tienen que imponer esa moralina al país entero.Tampoco se crean las damas zorrijuntas que llegar al aborto es una gimnasia recreativa. Si fallaron las pastillas, si no resultó el tarro, si el condón se rompió, la colegiala, la pobladora, tiene que vender lo que no tiene para arriesgarse con un raspaje con gillete mohosa.Alguna vez le pregunté a mi madre si se había hecho algún aborto. Me dijo que sí con aburrida indiferencia y después hablamos de otra cosa, mientras ella apagaba la tele donde el cura Hasbún vomitaba sentencias y amenazas con cola de lagarto.